Zut !

Zut peut très bien exister sans point d’exclamation mais nous, pouvons-nous l’imaginer sans le point d’exclamation que nous voulons immédiatement accoler ? Parce que c’est une « interj ». Il n’a pas de genre : ni masculin, ni féminin, ne se modifie pas qu’il soit placé avant ou après un autre mot, il n’a pas de temps. Zut est un mot figurant dans le dictionnaire : « exclamation exprimant le dépit, la colère. Euphémisme pour « merde».

Le mot des Zutistes

Zut est un mot, un mot répété plus particulièrement et de nombreuses fois par les zutistes, même si ces derniers ont peut-être plus souvent prononcé le mot « merde ». Un mot peut donc en cacher un autre, parce qu’un mot présente mieux qu’un autre. Il est plus poli. Mais « zut » avait plus de force en 1871 – année de naissance du cercle zutique – que de nos jours : « zut » n’est maintenant qu’une pichenette, et n’horrifie pas grand monde.

Zut a produit, enfanté d’autres mots. Zutiste donc : membre d’un cercle de poètes qui disaient « zut ! » à tout. Voyez, avec le point d’exclamation. Dissidents du cercle des Vilains Bonshommes, mais n’allons pas chercher unité et cohérence où apparemment il n’y en avait pas vraiment. A part qu’ils se retrouvaient dans une chambre de l’Hôtel des Etrangers, il y avait donc au moins unité de lieu. Le cercle zutique présidé par Charles Cros, géré par le pianiste Ernest Cabaner mais mal géré croit-on savoir, auquel on avait adjoint Rimbaud qui ne se gênait pas pour dire et écrire « merde », même s’il disait probablement « zut » aussi et l’écrivait en tout cas : « Zut alors si le soleil quitte ces bords ».

Tous des Zutistes !

Et tout tourne autour de Rimbaud. Il y avait aussi Paul Verlaine, Germain Nouveau, et d’autres encore. Tous des zutistes. Ambiance largement débridée, dessins et textes dans la même veine, obscènes, graveleux, crus (Sonnet du trou du cul pour ne citer que celui-ci), parodies grinçantes, mordantes moquant le ridicule de certains poèmes de poètes bien en vu. Vingt-deux poèmes contre la poésie parnassienne mais plus encore contre l’Ordre établi, contre la société en voie d’industrialisation, et innovation poétique constituant un album illustré d’une trentaine de pages. Et plus subtil semble-t-il encore que cela, mais je laisse cela aux exégètes dont je ne suis pas.

Après quelques péripéties, il n’était cependant pas initialement prévu pour être publié, du moins pas tous les textes, parfois seulement des piques envers les camarades, l’Album zutique a été retrouvé en 1932. Il a fallu attendre 1962 pour qu’il soit publié et commenté par Pascal Pia (éd. Jean-Jacques Pauvert). Il a été réédité en 2008 et fait l’objet de nombreuses études et disputes amicales littéraires dont je ne suis pas non plus. Comme quoi trois lettres peuvent faire couler beaucoup d’encre.

Sources inspirantes : outre mon dictionnaire, l’émission de France Culture 2001 : les zutistes de l’Hôtel des Etrangers ; un article : l’Album zutique de Graaf Daniel Adriaan (revue belge de philologie et d’histoire). Il y a aussi mais je ne les ai pas lus : un essai de Bernard Teyssèdre : Arthur Rimbaud et le foutoir zutique (éd. Léo Scheer, 2011)/et l’article du Nouvel Observateur sur cet essai ; un ouvrage de Seth Whidden (dir.) : la poésie jubilatoire. Rimbaud, Verlaine et l’Album zutique ; Denis Saint-Amand : la littérature à l’ombre, sociologie du zutisme (éd. Classiques Garnier, 2012).